HINWEIS:
Es werden ab sofort die neuesten Newskommentare zuerst angezeigt!
|
 |
|
|
dazu ist aber noch zu sagen, dass die künstler von dem geld welches man für die CDs oder whatever ausgibt, fast nix sehen...man unterstützt durch den kauf einer CD eben nicht den Künstler, sondern nur die Plattenfirma...und da hab ich echt kein interesse dran. Nebenbeibmerkt macht es keinen unterschied, ob du ein lied bei youtube anhörst, oder es von dort herunterlädst...beim anhören wird es ja auch erst auf dem Rechner in nem temporären Verzeichnis gespeichert, und dann abgespielt. Macht also keinen unterschied...es is ja auch erlaubt radio oder fernsehen mitzuschneiden, sonst wären ja videorekorder, dvdrecorder, festplattenrecorder, etc. illegal...sind sie aber nicht^^
folglich habe ich keine probleme damit, Musik irgendwo zu laden...ist alles ok solange ich sie dabei nicht selbst uploade, denn dafür können sie einen richtig rankriegen...(peer to peer und son krams, kein download ohne upload...)
und wer einen künstler unterstützen will soll zu nem konzert/etc von dem gehen, davon sieht der auch was. |
|
|
|
|
 |
|
|
ich machs eher so... runterladen... anhören obs mir taugt... wenn ned löschen... wenn schon->kaufen...
so kauf ich mir ned irnnen schrott... und die DJs/Sänger/Bands ham auch ihren profit =) |
|
|
|
|
 |
|
|
Also ich gebe nun auch mal meinen senf dazu !!!
Diese ganzen Tracks die es bei youtube My Video etc.
gibt sind in recht schlechter quali das hört man leicht raus
Vorallem sind sie meistens Leiser das hört man besonders
auf einer richtigen anlage !!!
Für die ganzen die irgendswie ihre musik sich beschaffen
lasst es sein kauft euch eure Musik
es gibt genug anbieter.
Ich Persönlich bevorzuge Napster dieses nutze ich schon
gut ein halbes jahr vorher musicload und i tuns!! |
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss Blue Moon zustimmen obwohl ich alles auf CD/mp3 habe ist die YT quali dagegen ein reines grauen das braucht man garnicht vergleichen!! |
|
|
|
|
|
|
|
übelst umsatz und weinen trotzdem -.- |
|
|
|
|
 |
|
|
Einmal an alle, die meinen, die musikindustrie hat genug Geld und solche Sachen, nen größeren Bullshit kann man überhaupt nicht von sich geben, genauso, wenn man sagt, warum soll ich was bezahlen, oder ich find das legal nicht zu kaufen, also lad ich mir das....
Die Geräte, um die Sounds zu machen, die Programme, die Traxx zu arrangieren, die Sounds selbst kosten Geld, und das nicht zu knapp. Und irgendwie muß das auch bezahlt werden. Wenn jeder illegal lädt, dann gibts bald keine Mukke mehr, sondern nur noch irgendwelche gequirlte Scheiße von Leuten, die sich FL oder Reason cracken, keinen blassen Schimmer davon haben, und einfach nur drin rumklicken.
Und zur Frage von Maltyrion, jeder DJ bei TB und den Schwesterstreams kauft sich seine Musik, das ist Pflicht. Und das ist gut, weil nur dadurch gewährleistet werden kann, daß es weiterhin Musik gibt, die rockt.
Und wenn cih lese, daß auf Youtube angeblich ne bessere Qualität geben kann als bei den Kauf DL, dann muß ich lachen, bei YT hört man gerade bei Melodien wunderschön die Verzerrungen, die die miese Qualität des Traxx verursachen, ich hör mir in den seltensten Fällen mal Traxx an, weil das einfach kein Hörvergnügen, sondern seelische Grausamkeit ist.
Die Traxx hör ich mir llieber auf Vinyl an, was besseres gibts nicht vom Sound. Auch wenn sie teurer sind als CD oder Digital, Vinyl ist mein Leben <3.
Man möge mir verzeihen, wenn ich etwas direkter geworden bin, aber bei solchem Schwachsinn, den ich da gelesen hab. Das ist schockierend, daß es kein unrechtsbewußtsein gibt. |
|
|
|
|
 |
|
|
"augrund" :P
#FÜR legale Musikquellen |
|
|
|
|
 |
|
|
free YT converter einfach praktisch!
anstatt sich zu verkriechen sollten die schaun was man daran ändern könnte....
vl. mit YT vertrag abschließen dass ihre musi net auf YT sein darf usw........(ich hoffe das natürlich nicht) |
|
|
|
|
 |
|
|
wer kauft heutzutage denn noch musik ??? |
|
|
|
|
 |
|
|
:D..
die armen.. verdienen so wenig :( |
|
|
|
|
 |
|
|
also ich lade mir die musik legal. gibt ja zig anbieter dafür..(musicload, napster, itunes etc).... das hat folgende gründe.... 1. muss man nicht immer zu nem cd geschäft hinrennen...2. ist die qualität immer top.... und 3. mit ner flatrate ist das auch nicht teuer....^^
|
|
|
|
|
 |
|
|
@Sebi
Meistens sind die Alben im Internet billiger, oder täusche ich mich da? Zumindest gabs bisher kaum Alben bei mir die teurer als 5,99€ waren^^
@Topic:
Find ich klasse! Aber hier muss man mal eins sagen:
Amazon, Musicload etc sind ja schön und gut, aber die haben leider nicht alle Lieder! Wenn ich mal ein nicht so bekanntes Lied kaufen will -> haben die´s nicht. Also manchmal sind die echt selber schuld wenn lieder geladen werden! Ich Kauf mir selber auch lieber die sachen als sie zu Laden, auch wenn man die dann immer umbenennen muss..^^
Aber wenn ich ein Lied nichtmal bei DJTunes finde.. naja.. dann lad ich mir das Lied nunmal! Und da können die mir nciht sagen dass das Illegal ist; ich meine, wenn man das lied kaufen KANN, es aber lädt -> Illegal. Wenn ich das lied aber nirgens laden kann, und es dann bei RS,UL.to usw finde -> legal..
Meine Meinung; Keine Garantie! :P |
|
|
|
|
|
|
|
CDs sind am besten! Warum? --> BEST QUALITY!!!
Mir persönlich gehts beim Musik hören um Qualität, ich kann es überhaupt nicht ab, wenn ich mir ein geiles Lied anhöre und das dann so abartig rauscht!
YouTube downloaden? --> Kommt für mich gar nicht in Frage!!
Und wer mich jetzt wieder eines bessreen belehren möchte, dass auf YouTube auch super Qualität zu finden ist, dem sei gleich gesagt, dass man das TROTZ ALLEM NICHT mit CD oder ner guten Bitrate von MP3s vergleichen kann!
Dass man den Unterschied von ner 240er VBR von LameMP3 zu ner YouTube Version nicht über Laptoplautsprecher, Handy oder billige Satelittenlautsprecher vom PC erkennt, ist mir schon klar -.-
Wenn man allerdings (so wie ich) ein halbwegs hochwertiges oder HighEnd Lautsprecherset zu Hause hat und auch gute Ohrszöpsel am MP3 Player, dann ist YouTube anzuhören einfach nur große Kacke!!
Wenn ich einzelne Lieder haben möchte, gehts zu MusicLoad, AmazonMP3 oder iTunes Store (obwohl iTunes Store meiner Meinung nach, ich habe da mal verglichen, mit ihrem neuen AAC Codec auch nicht die Wahnsinnsqualität anbietet) und wenn ich Alben möchte, gehts zu Müller, MediaMarkt und CO, je nachdem wer der billigste ist, weil wenn die die Alben im Angebot haben, sind die oftmals sogar noch billiger als die Internetanbieter!
So viel dazu!
B2T: Dass die digitale Szene zunimmt, ist natürlich klar, der Technikfortschritt und Bequemlichkeit des Kunden, aufzustehen und zu nächsten Geschäft zu fahren und die CD zu besorgen, selbst wenn die nen Euro oder zwei billiger ist als das Onlinealbum!!
Trotzdem: CDs ftw und dann RIP 240er VBR von Lame 3.98! BEST SOUND EVER!! :-) |
|
|
|
|
 |
|
|
loooool
cd sind immer noch besser find ich |
|
|
|
|
|
|
|
loooool
cd sind immer noch besser find ich |
|
|
|
|
|
|
|
DJ Somy #16 hat Recht Musicload hat natrürlich bessere Qualli da du mit dem YouTube Downloader nur max. eine Qualli mit 192kb/s downloaden kannst, wenn ich mich nicht irrre ;) |
|
|
|
|
 |
|
|
Ich denke diese positive Entwicklung ist auch durch immer einfachere Zahlungsarten zustande gekommen. |
|
|
|
|
 |
|
|
Ich finde die Dj's sollen auch ihren lohn bekommen (: Ich kauf sie mir lieber :) |
|
|
|
|
 |
|
|
Never... zeig mir mal ein YouTube-Video dass du in besserer Sound-Qualität downloaden kannst als die, zum Beispiel bei Musicload, in 320kbps angebotenen Tracks... |
|
|
|
|
|
|
|
Ich oute mich jetzt mal als "Musik-von-Youtube-Donloader"
Warum soll ich 1€ oder so pro Song bezahlen, wenn ich es in der gleichen Qualität, oder manchmal sogar besser kostenlos bekommen kann? Nur damit die Unternehmer und Geschäftsleiter noch mehr Geld kassieren?
Die haben schon genug Geld. |
|
|
|
|
