HINWEIS:
Es werden ab sofort die neuesten Newskommentare zuerst angezeigt!
|
 |
|
|
Das einzige, was diese Welt noch retten könnte: Alle Menschen töten! |
|
|
|
|
 |
|
|
also dieser klima gipfel.. ob der wirklich etwas bringt ist fraglich. es ist gut, dass es wenigstens eine kleine bewegung gibt etwas zu verändern :) leider ist das problem, dass alle nur von co2 verringerung reden. woher wollen die wissen dass es nur daran liegt? gibt es nicht noch andere faktoren? man kann beim thema klima nicht nur monokausal argumentieren, es gibt nicht nur einen grund für eine veränderung des klimas. wie es hier schon öfter geschrieben wurde: das klima verändert sich ständig, es hat sich auch schon verändert als noch kein mensch auf der erde war. das klima ist derart komplex dass man es einfach hinnehmen muss, dass es sich automatisch verändert. wenn wir menschen einen gewissen teil bzgl co2 dazu beitragen sollten, ist es richtig, dass man etwas verändern muss, aber der großteil kann nicht vom menschen beeinflusst werden. phänomene wie ENSO und LA NINA sind gute beispiele, dass das klima bzw die natur einen eigenen willen hat!
außerdem: ich finde es schwachsinnig, dass die politiker diese abkommen mit den anderen staatsvertretern machen.. die politisch engagierten sind nicht die einzigen menschen auf der welt. wenn sie damit argumentieren, dass co2 ein faktor der erderwärmung sei, dann muss das jedem menschen klar gemacht werden und nicht nur den politikern. selbst denen ist ihr verhalten ja gar nicht richtig klar (gutes beispiel mit barack obama, was hier jmd geschrieben hat..)
just my 2 cents |
|
|
|
|
 |
|
|
#18
Laecherlich. Die ozonloecher sind noch zu klein um wirklich ein effekt auf die ganze erde zu haben :-)
UNd die sonnenstrahlen blocken hilft in jemdem fall was , weil die sonnen ist das problem egal ob Co2 oder auch Sunspots oder was auch immer.
Schonmal was von Geoengeneering gehoert? Sehr interessant in dem zusammenhang , musste mal was drueber lesen. |
|
|
|
|
|
|
|
#9
Ja richtig , Al gore hat auch ein Film gemacht , den ich mir natuerlich auch angeschaut habe. Jedoch beruft sich all seine forschung auf einen Daten Treager: Das eis.
Und es gibt mitleerweile zu viele indizien das das nicht stimmt.
Wisst ihr eigentlich wie man das erstemal darauf kam das es co2 sein koennte?
Ein wissenschaftler, der in einer periode gelebt hat wo die temperatur runter ging, meinte das es vieleicht mit dem co2 zu tun hatte. Das war die erste plausible erklaehren , das girffen die medien auf und machten eine riesen welle , also fing die welt an ihren co2 verbrauch zu erhoehen.
Das wurde nie wiederlegt. Und somit wurde natuerlich weiter geforscht , aber wenn man mich fragt sind nie wirklich handfeste fakten zum forschein gekommen , immer nur das EIS , und das eis sowie das eis .
NUn zu ein paar fakten :
2007 - 2009 ist das eis in der antarktis um 500.000km3 gestiegen
Die eisbaeren rate war nie so hoch wie in der letzten zeit
Und in der zeit periode von dezember 2007 bis november 2008 hatten wie die tiefste durschnittstemperatur seit 1990
|
|
|
|
|
 |
|
|
@ 22...ist mir egal, hauptsache man kann auch im winter ordentlich Motorrad fahren ^^ |
|
|
|
|
 |
|
|
ernsthaft ich glaub den klima wandelscheiß eh net so wie dies sagen klima wandel is vollkommen natürlich und wenn die da schon was verändern möchte dann doch zuerst ihre einstellungen die ham bei der anreise mehr co2 produzier al jeder normal verbraucher im jahr |
|
|
|
|
 |
|
|
Es mag ja durchaus sein, daß die Polkappen schmelzen, @ F3lix, blöde Schreibweise, aber die sind schon mal und nicht nur einmal geschmolzen und wieder entstanden. Und das ohne jegliches Zutun des Menschen, insofern finde ich lächerlich, daß der Mensch sich anmaßt, das Klima beeinflußen zu können. Zum Thema CO², es ist von Wissenschlaftlern bewiesen, daß CO² die Ozonschicht zerstört, von unabhängigen Wissenschaftlern, die nicht von Regierungsgeldern, sondern von der freien Wirtschaft ihre Mittel erhalten, genau das Gegenteil, nach dem Motto, wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing, und es werden bei immer mehr Wissenschaftlern Stimmen laut, daß die Regierungsfreundlichen nicht Recht haben. Insofern kann man da glauben was man will, es kann niemand wirklich sagen, was richtig oder falsch ist.
Daß die Temperatur um 2 Grad abgesenkt werden soll, ist ein hehres Ziel, aber wie wollen sie das umsetzen, wenn sie gar nicht wissen, was tatsächlich der Auslöser dafür ist. Und ist der Mensch wirklich in der Lage, das Weltklima zu verändern? Ich denke, daß ist eine Wahnvorstellung von den Spacken, die denken, daß sie die Welt beherrschen können, siehe der Schneesturm im Oktober in China, das ging mal gründlich in die Hose, die Quittung kriegt der Mensch auf jeden Fall, ob er will oder nicht.
Richtig ist, daß die fossilen Brennstoffe demnächst zur Neige gehn, und daß die regenerativen Energien endlich mal weiterentwickelt werden müssen, um das Energieproblem in der Zukunft gar nicht erst entstehen zu lassen. In dieser Richtung hat diese Panikmache auch was gutes, vielleicht ist das ja auch gewollt, um die Wirtschaft unter Druck zu setzen, nachdem die Forderungen seit 20 Jahren schon existieren und nichts passiert ist.
Harren wir der Dinge, die da kommen, und frieren uns weiter den Arsch ab, kann ja sien, daß Europa die nächste Arktis gibt, bei den heftigen, aber kurzen, und immer länger dauernden Wintern, die wir kriegen ;). Und dort wo einst Polkappen waren, sich, zumindest im Süden, Kamele und dei Beduinenfürste rumtreiben, weil die Wüste dorthin gewandert ist. |
|
|
|
|
 |
|
|
@24: Rußpartikelfilter haben damit nichts zu tun ;)
Rußpartikelfilter sind dafür da, das du nicht diesen 'schwarzen Qualm' der aus den alten Autos kommt einatmest. Eine unheimlich böse Erfindung! |
|
|
|
|
|
|
|
@23: Ach nee, und die Polkappen schmelzen aus Langeweile? |
|
|
|
|
 |
|
|
mit dem Treibhauseffekt zu argumentieren ist auch falsch, da es auch haufenweise Hypothesen gibt, dass der Treibhauseffekt ein Physikalisch falsches Modell ist.
Im Endeffekt ist das alles so Komplex, wir haben keinen Einfluss darauf. Man Versucht uns nur das Geld aus der Tasche zu ziehen, indem wir iwelche Rußpartikelfilter usw kaufen. Alles quatsch! |
|
|
|
|
|
|
|
der vom Menschen ausgelöste klimawandel ist eine LÜGE!!!! Es geht denen Pennern nur ums Geld.... wer genau recherschiert wird auf viele Widersprüche stoßen. (in der schule habe ich einen Vortrag über diese möglichen widersprüche gehalten und eine Kommentarlose 5 Kassiert, die Lehrer ignorieren jedes Nachfragen nach erklärung?!?!)
Wir haben uns so auf den Scheiss festgefahren, dass JEDER IDIOT so einen Schrott glaubt. Aber wo ist der Wandel? Es ist Mitte Dezember und es schneit, was ist da UNNORMAL?!? |
|
|
|
|
|
|
|
@21: Man munkelt, dass es Zonen auf der Welt gibt in denen 15° + tödliche für jegliche Population sind, für Flora und Fauna.
Ist nur son Gerücht ;) |
|
|
|
|
|
|
|
ich sag JA zum Klimawandel, +15°C im Winter ist doch herrlich |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das Klima ändert sich dauernd. Ich denke, das Klima ist viel zu komplex, als dass wir vorhersehen könnten, wie es sich in den nächsten 20 oder 50 Jahren entwickelt.
Ich find Umweltschutz schon wichtig. Aber man sollte aufhören, dem bösen Co2 alle Schuld zu geben.. Es gibt soviel auf das man aufpassen kann:
Abholzung des Regenwaldes, Chemikalien, die in die Umwelt gelangen, Überfischung der Meere...
Und ob die Aussagen über das menschgemachten Klimawandel alle so stimmen, ist auch nicht mehr sicher..
>> Klimagate. |
|
|
|
|
 |
|
|
#13 im wahrsten SInne des Wortes^^
... sein wir mal ehrlich. Wir haben Wirtschaftskrise und ab 1012 glaub ich kommt für Deutschland die sog. "Schuldenbremse" ... ehm - wie wollen wir das hinbekommen unseren CO²-Ausstoß um 80% zu senken UND dann noch Geld in den Spendentopf der Entwicklungsländer zu befördern? ... UND unsere Schulden versuchen einigermaßen zu begleichen!? ... wer weiß, wie lange es noch bis zur nächsten Krise dauert - ich würde sagen Kopenhagen hat in gewisser Weise versagt :/ ...
Ich glaube nicht der Verschwörungstheorie, dass CO² nicht schuld sein soll - sicher Waldrodung z.Bsp spielt auch eine große Rolle aber CO² sorgt nunmal für den Treibhauseffekt - egal wie gering die Menge ist - aber: je mehr CO² desto mehr Treibhaus :P |
|
|
|
|
|
|
|
An alle die das mit dem CO2 anzweifeln!
Es gibt natürlich die eine Theorie mit dem 'blocken' der Sonnenstrahlen.
Aber etwas anderes haben ja anscheinend viele hier vergessen: Das Ozonloch.
Das der Co2-Ausstoß zur Vergrößerung des Ozonloches beiträgt, ist ein Fakt! Bevor jetzt noch irgendwer sagt: 'Aber im Film..' Soll jener sich bitte erstmal über die Ozonschicht informieren und wie diese funktioniert. Zu hoher CO2-Ausstoß bringt die 'Produktion' und gleichzeitige Zerstörung der Schicht da oben aus dem Gleichgewicht.
So, zurück zum Thema.
Viele sagen das Barack Obame den Erwartungen hinterher hinkt, und das viel zu wenig erreicht wurde. Obama wusste aber vermutlich, das er einen Vertrag mit mehr Zusagen einfach nicht durch den Amerikanischen Kongress bekommt, und dieser dort scheitert. Dann doch lieber einen kleine, reellen Beschluss der auch ratifiziert wird!
Alles in allem denke ich das dieser Vertrag ohne verbindliche Zusagen ein gutes Fundament für weitere Verhandlungen im nächsten Jahr sind. Das Kyoto-Protokoll läuft ohnehin erst 2013 aus. Nun wissen die Länder wo sie stehen, wie viel man nächstes Jahr erreichen kann und in welche Richtung die Verhandlungen gehen.
Der größte Erfolg dieser Verhandlung ist wohl, dass China und die USA zugestimmt haben. Auch wenn es im Ende doch nur unverbindliche Dinge sind. |
|
|
|
|
|
|
|
also genu deswegen kommen die nicht voran. ihr könnt euch nichtmal einigen ob es überhaupt einen klima wandel gibt. und ich bin deer meinung das ist kein thema mehr zum disskutieren. es gibt ihn! und das ziel 2grad erwährung ist ein realistisches, denn stoppen lässt sich das ganze eh nicht mehr, dazu ist es zu spät.
"wir maßen uns an das klima zu beherschen und denken wir würden es beeinflussen", so wie das hier manche sagen hört sich das ja an als hätten wir die wahl. doch macht ist nicht etwas zu zerstören, das ist keine macht, das kann jeder. macht ist etwas zu erhalten oder zu schenken. denkt da mal drüber nach.
Klima wandel wird nicht gestoppt indem die "oben" da was beschließen, da muss leider jeder was tuen.... |
|
|
|
|
 |
|
|
@15 nja vor 1.000.000 jahren gabs aber ne menge vulkan ausbrüche und so es ist ja net so dass co2 nur von den menschen erzeugt wird, sondern es kommt auch öfter in der natur vor.
ps. ich hab den komischen klima schwindel film auch gesehen, hab mich aber doch gewundert dass die forschungen von autoherstellern o.ä. gesponsort wurden [/ironie off]. aber ich mein es gibt auch genug leute die geld dran verdienen, solaranlagen oder photovoltaik anlangen verkaufen ... von dem her bin ich mir da jetzt net sicher wer recht hat^^ |
|
|
|
|
|
|
|
Hm ... ich finde das nur interessant, dass alle immer sagen: Das böse CO2. Doch wenn man sich mal die Forschungsergebnisse anschaut, so sieht man doch immer wieder, dass Forscher in ihre Berichte reinschreiben: "Haben Werte ermittelt, wie VOR 1.000.000 Jahren!" ... und wenn ich so zurückdenke: da gab es noch gar keine Menschen, die viel zu viel CO2 produzieren hätten können. ODER? ^^ |
|
|
|
|
|
|
|
Kopenhagen zu verhandeln. Diese Gruppe hat sich auf das Abschlussdokument „Copenhagen Accord“ geeinigt. 
Aus Sicht des US-Präsidenten verliefen die Verhandlungen „immer hoffnungsvoll“. 
