Playlist mit Mixed Styles





Neues zur Kundusaffäre




Die SPD plant, Kanzlerin Merkel und einige Minister Ende Januar vor den Kundus-Untersuchungsausschuss zu laden und erhalt Unterstützung vom Bundeswehrverband, welcher dies ähnlich sieht und Reaktionen der Politik fordert.
Wie der Verbandschef Ulrich Kirsch heute dem ZDF mitteilte, müsse sich der Bundestag „zeitnah mit der Frage befassen, was wir dort [in Afghanistan] haben: einen nicht-international bewaffneten Konflikt oder reinen Stabilisierungseinsatz. Man muss die Dinge beim Namen nennen. Wir befinden uns in Kundus in einem regionalen Krieg“, erklärte er. Ein Stabilisierungseinsatz entspräche nicht der Realität, sondern sei in der Vergangenheit schöngefärbt worden.

Der Bundeswehrverband plant nun eine Änderung des Afghanistan-Mandats. „Das Skandalöse ist, dass wir nicht mit den Regeln ausgestattet worden sind, die wir dort brauchen, um zu bestehen“, so Kirsch weiter. „Täglich Raketen, täglich Angriffe auf Patrouillen. Das ist die Realität, die wir im Einsatzland haben.

Ulrich Kirsch meint die Frage nach der Rechtmäßigkeit des verheerenden Luftangriffes Anfang September recht einfach beantworten zu können: „Wenn wir einen nicht-international bewaffneten Konflikt haben, wie wir ihn in der Realität sehen, dann ist es auch erlaubt, präventiv zu wirken."

SPD-Verteidigungsexperte Rainer Arnold sagte dem „Spiegel Online“, dass man angesichts der Brisanz der Fragen die Kanzlerin und die Minister ganz am Anfang hören wolle, „möglichst noch im Januar“.  Am 16.12. konstituiert sich der Untersuchungsausschuss, der nun endlich die Hintergründe des Luftangriffes aufdecken soll. Mit über 90 Beweisanträgen und rund 40 Zeugen will so die Opposition die Bundesregierung zu einer lückenlosen Aufklärung zwingen.

Was bei den Untersuchungen dann tatsächlich zum Vorschein kommt, wird sich in den nächsten Wochen und Monaten zeigen.
 


focus.de  
Bildmaterial:  PIZ Kunduz / ddp Grafik: Ascher
Am 15.12.2009 um 17:00 Uhr von Ascher


Diese News merken:
Zu Mr. Wong hinzufügenZu Icio hinzufügenZu Furl hinzufügenZu Favoriten.de hinzufügenZu Yigg hinzufügenZu Yahoo hinzufügenZu Google hinzufügenZu Slashdot hinzufügenZu Folkd hinzufügenZu Blinkbits hinzufügenZu LinkarenaZu Webnews hinzufügenZu Blogmarks hinzufügenZu Del.icoi.us hinzufügen


Seiten (2): [1] 2

  #1   UFO Alien Planet Boot 2010 15.12.2009 17:00   
hm...=)
  #2   Tropica 15.12.2009 17:06   
na mal schaun was bei den untersuchungen raus kommt, da bin ich echt mal gespannt!
  #3   Bob van Bobten 15.12.2009 17:10   
Ich kann mir vorstellen, dass es für die Soldaten sicherlich nicht einfach ist.
Und zu Guttenberg und andere mit diesem "Angriff" nur zeigen wollten, dass sich die Aufständischen vor der deutschen Bundeswehr in Acht nehmen sollten.

~ Ich persönlich halte es nicht für angebracht ein solches Drama draus zu machen.
  #4   Chriz 15.12.2009 17:10   
danke!
endlich kommt das mal raus und jmd tut was dagegen
  #5   Wasserbombe 15.12.2009 17:11   
Sehr geistreicher Kommentar @ #1...

@ Topic:
Ich finds echt ziemlich besch***en was die Bundesregierung da macht...
Wenn man die Chance hat, viele Soldaten UND deren Offiziere mit einem Schlag zu vernichten, dann muss man so eine Chance auch ergreifen... Und wenn dann dabei ein paar Zivilisten sterben, is verdammt scheiße, aber das ist ja gerade das schlimme am Krieg. Es sterben unschuldige Menschen... Und nur weil wir so komische Gesetze haben, dass erst ein Antrag auf jede verdammte Handlung gemacht werden muss, können wir nicht die Männer des Gegners am Leben lassen, während unsere angegriffen werden und sterben... Unsere Soldaten können nicht schnell und spontan handeln, da sie immer irgendwelche Genehmigungen brauchen. Das hab ich schon oft genug im Interview mit irgendnem Soldaten gehört bzw. gesehen...
  #6   Malte 15.12.2009 17:16   
Jaja unsre Bundesregierung^^

@5 gebe dir recht das ist voll der beschiss^^
  #7   Big All 15.12.2009 17:20   
Von guttenberg hat damit relativ wenig zu tun
ich finde es nicht fair einen riesen skandal draus zu machen, obwohl Amerika täglich solche Angriffe ausübt, und die Deutschen eig. nur da sind um Selbstferteidigend zu wirken.
Also bitte Wie würdet ihr es finden, da zu sein und einfach immer abgeknallt zu werden ohne auch nur einen kleinen vergeltungsschlag ausüben zu können??
bitte macht nichtmehr so einen AUFSTAND WEGEN DER SACHE
Es ist Ethnisch eindeutig zu Rechtfertigen
  #8   Partyzan 15.12.2009 17:28   
@5 das sehen Al Quaida genauso wie du. hier mal ein paar Soldaten sprengen und wenn ein paar Kinder drauf gehen pech gehabt... So kann das doch nicht sein. so ist man genauso wie Taliban und co. Wie willste du Menschen dort erzählen das wir die Guten und die Taliban die Bösen sind, wenn unsere Nato Truppen dort Zivillsten mit umbringen. Zudem ist das nicht unser Land sondern ein Fremdes. Und Hilfe sieht anders aus. Siehe Bosnien oder Kosovo
  #9   DMT 15.12.2009 17:29   
Das Leute getötet wurden ist nicht okay, aber wenn ich weiß das welche ein Tanklaster geklaut haben und diese Leute gefährlich sind dann würde ich lieber die Tanklaster bombadieren und Tote in Kauf nehmen damit nicht noch mehr sterben...mit Tanklaster kann man viel anrichten... ohne grund wurden die ja auch nicht geklaut...
finde es wurde richtig reagiert...
  #10   90ManU 15.12.2009 17:55   
Das dort unten ist Krieg und deswegen haben wir dort auch nichts verloren, zumal er kaum zu gewinnen ist..
Das schlimmste ist ja, dass Friedensnobelpreisträger Obama noch mehr Leute in diesen Krieg schickt..
  #11   alaskadreamboy 15.12.2009 18:01   
also leute, die bundeswehr hat also vor 2 steckengebliebenen tanklastern angst. gut, dann kann man die natürlich wegsprengen aber wenn man ein gefährt unbrauchbar machen will, muss man nicht gleich mit 2 500kg bomben drauf sondern eine einfache panzerfaust oder etwas kleinkalibrigeres reicht da auch aus. das maß an gewalt, was eingesetzt wurde, ist unangemessen und genau deshalb finde ich es gut, dass nun "ermittelt" wird. unsere polizei z.b. kann auch nicht einfach maschinenpistolen einsetzen, wenn jemand mit steinen wirft.

.... und big all, du hast zunächst recht, guttenberg hat lediglich die berichte dazu erhalten und hat eigentlich keine direkte verantwortung aber sein kläglicher versuch das ausmaß der dinge zu verschweigen stellt ihn in ein dubioses licht und macht ihn zumindest ein stück weit zum mitwisser und damit fällt auch auf ihn ein wenig verantwortung dafür.

cheerz!
  #12   kampfsau 15.12.2009 18:43   
suuport israel
support usa
fight terror!!!
  #13   FleXe 15.12.2009 19:01   
Naja ich find auch es wird wieder total aufgespielt...was die Soldaten da getan haben halte ich für richtig da es eine große gefährdung war denn mit den Tanklastern hätten sehr viel mehr unschuldige umgebracht werden können...Naja und Obama-->Nobelpreis halte ich immernoch für die dämlichste entscheidung die man nur treffen hätte können...ABer naja wenn man Bush gewohnt is dann is Obama wie Mutter Theresa aber trotzdem sterben wegen ihm noch soldaten usw.
Paar sachen sind mir zwar noch unklar aber das die werden sich nach dem WE auch erledigen da der Freund meiner mutter den Gutenberg am Wochenende trifft ^^
  #14   Siggi 15.12.2009 19:52   
die haben richtig gehandelt .... meine ich ...steh 100% dafür
  #15   DJ-Morlon 15.12.2009 19:53   
So Leute jetzt mal halblang !!

WEIL hier so viele schreiben wir währen im KRIEG ok natürlich sieht die Bevölkerung das langsam so, aber wir sind laut Regirung und einem Herren Gutenberg bisher nur zur Stabilisation da und auch nur zum Aufbau!!
Daher erstens die frage was suchen wir da die haben den Konflikt schon immer alleine Ausgetragen also was solls.

Auserdem wer hat den die Taliban und alle vorher mit Waffen und Geldern Versort ??

DIE USA !! ist sogar Weltweit beknnt das damals Gelder für die Taliban gegeben wurden und Waffen gegen die Russen die mal da waren !! (Ihr müsstest mal den ganzen Hintergrund wissen und auch Geschichte nachlesen !!)

jetzt regen sie sich auf und Kämpfen gegen die die sie mal unterstützt haben !!

Und ja wenn wir es so sehen JA man sollte entlich sagen WARUM sagt keiner das wir uns Offizell im KRIEG befinden blos Glücklicherweise nicht hier und das ist gut so!!!

UND dann braucht sich keiner wundern das Anschläge hier verübt werden könnten oder sogar versucht wurden schon!?!?!?!?!

also raus da und ist egal was die da machen !!

Aber leider Kapiert das ja keiner eher schickt man noch mehr Soldaten hin !!

Und es sind ja nicht mehr nur die Taliban die sich gegen alle richten sondern es sind ja auch schon normale Zivilisten die sich "gegen in ihren augen BESATZER" währen !!

also wer wo ist und was macht ?? egal und ok Zivile Opfer gibt es in jedem Krieg aber es hätte nicht sein müssen wil Maschinpistolen Salben von den Fliegern und auch den Soldaten in der Nähe hätten gereicht (das wollten die Piloten sogar nur!!) aber es sollten ja sogar von einem KSK-Kommandanten und von unserem Oberst Klein 8! Bomben fallen die Ammis haben sich zum glück nur für 2 Entschieden !!!!!!!!!
  #16   Michael 15.12.2009 20:28   
kennt ihr die geschickte von dem Mückophant?
auch bekannt als "wie aus der mücke ein elephant wurde"?

nunja, wie kann man aus so nem scheiß so en großes thema machen.
is doch klar dass da die dreckigen grünen und die inzwischen auch zu linke spd dahinter steckt!
  #17   Foggy 15.12.2009 20:52   
ich find richtig wie gehandelt wurde....es ist dort sowas wie krieg...wenn der befehlshabene offizier eine solche aktion fürnotwendig befunden hat dann wird das seine richtig keit gehabt haben...
  #18   eXashadow 15.12.2009 20:54   
Oh gott das wird wirklich übertrieben es sterben genug andere Leute an anderen unnützigen Sachen; wir haben das Thema sogar schon in der Schule -...-''
  #19   Robert P 15.12.2009 20:54   
muss #17 recht geben es ist krieg und wenn im krieg sowas passiert und leben gerettet werden ,auch auf grund eines gewissen koliteralschadens, dann ist das so das einzig schlimme an der sache is das sich jetzt 100leute unrechtmäßig rechtfertigen müssen weil sie das richtige getan haben
  #20   Davic 15.12.2009 22:13   
Meiner Meinung nach ist dieser Einstatz...

1. Zu 100 % gerechtfertigt gewessen ob er nun auf die Tanklaster oder die Taliban gerichtet war. Wären die Tanklaster in einem Bewohnten Gebiet oder gar im deutschen Lager hochgegangen würde es heute ein Untersuchungsausschuss geben warum die Bundeswehr nichts gemacht hat.

2. war er ein zeichen für die Taliban das wir uns auch zur Wehr setzn können diesen Vorteil hat aber die Deutsche Presse und die Opsition leider schon wieder verspielt. Durch den Zweifel an den eigenen Männern. Die deutsche Presse gehört mal gehörig zensiert das sie die eigenen Männer im Einsatz runtermacht und damit Verrat an unserem land begeht.

3. absolut nicht relevant für unseren aktuellen verteidigungsminister er war wärend dessen überhaupt nicht im Amt da siet man mal wieder das die SPD jedes mittel nutzt um an die Macht zu kommen. das sie ihm jetzt anhängen wollen das er Infos zurückgehalten hat ist vollkommen irrelevant würde er jeden Einsatz der Presse mitteilen wäre der Freind bald besser über uns informiert als jeder deutsche Bürger.
Seiten (2): [1] 2



Um einen Kommentar zu verfassen musst du eingeloggt sein





Bookmarks
Zu Mr. Wong hinzufügenZu Icio hinzufügenZu Furl hinzufügenZu Favoriten.de hinzufügenZu Yigg hinzufügenZu Yahoo hinzufügenZu Google hinzufügenZu Slashdot hinzufügenZu Folkd hinzufügenZu Blinkbits hinzufügenZu LinkarenaZu Webnews hinzufügenZu Blogmarks hinzufügenZu Del.icoi.us hinzufügen


rarecore webdevelopment

Host: srvweb1
Rendertime: 0.05624 sec
powered by rarecore.eu